Service minimum

Un exemple formidable : allez voir ici ce que les ultralibéraux pensent de Sarkozy : http://www.wikiberal.org/wiki/Sarkozy

En fait, le gouvernement le plus libéral, c'était peut-être celui de Lionel Jospin, non ?

Je suis d'accord avec Boissières : il ne faut pas confondre libéralisme et réaction. On dénigre trop facilement le libéralisme en oubliant qu'il était tout de même la base philosophique majeure de la Déclaration des Droits de l'Homme (largement plus influent que la pensée de Rousseau). Ficher des élèves, par exemple, n'est pas quelque chose de libéral. Museler la presse n'est pas quelque chose de libéral. Mais la France n'est pas un pays libéral. Rappelons vite fait le principe du libéralisme : il existe un certain nombre de libertés fondamentales (expression, propriété, etc.) et le rôle de l'Etat doit se limiter à les faire respecter - point barre. Les ultra-libéraux américains sont ceux qui refusent même l'idée d'Etat et pensent que l'on pourrait très bien s'en passer (si si !). Sarkozy n'est pas facile à cerner : il est tantôt libéral sur certains points, tant pas du tout sur d'autres.Exemple de réforme plus ou moins "libérale" : la réforme des universités. Qui n'est pas si libérale que ça bicoze l'Etat continue à financer les universités.Exemple de réforme pas libérale : le type de politique en général qui consiste à faire croire que l'Etat va résoudre tout vos problèmes, le crédit d'impôt, peut-être la loi sur le service minimum (ça dépend des perspectives que l'on prend...). Sans compter qu'il n' a pas encore liquidé la Sécu. Le vilain ! (Remarquez cependant que la Sécu n'est pas strictement incompatible avec les fondements du libéralisme puisqu'on trouve des germes chez Locke qui en est le fondateur).Je ne dirai donc pas que Sarkozy est un grand libéral. Dites ça à un vrai libéral et il rigolera bien.(Pour plus de renseignements sur le libéralisme, allez fouiller la base de données Wikiliberal)

"mais dont la volonté est de libéraliser la France à tous les niveaux.." à condition que cela ne géne pas les intérêts français.....Où donc est passé le vrai libéral Alain Madelin ?Je persiste: c'est un gouvernement conservateur, qui peut donc facilement accueillir des socialistes gestionnaires.Les "réformes "sont en fait des changements de pratiques dans la  gestion: voir la culture de l'évaluation qui apparait, la"réforme " de Rachida Dati qui n'est qu'une façon de répartir les cartes autrement, les quotas d'émigrés à accueillir et à expulser, en ciblant des catégories etc... etc... . Ca pourrait aussi se faire à gauche, mais les cibles seraient différentes: au niveau culturel par exemple.....On peut multiplier les exemples.Maintenir les criminels enfemés au dela de leur peine n'est pas une réforme: c'est un changement de pratique, qui en dit long sur l'idéologie dominante sous jacente à laquelle veut coller NS pour conserver le pouvoir: flatter le peuple dans le sens du poil.....Là aussi on peut multiplier les exemples...

C'est cela le pire, un président totalement conservateur (on aurait dit réac à une douce époque) qui se targue d'être à la pointe du modernisme ,tout ce qui ne serait pas conforme à sa pensée serait archaïque...