La salamandre devait parler de cette expérience ancienne de quelques mois, mais la fin du voyage et la rentrée en avaient décidé autrement.

Singularité de la nuit, les déplacements se font plus tranquilles, mais toujours présents. Les touristes dilapident leur fin de mois d'août entre coktails maison et Chang beer à la pression. Après avoir pris des leçons rapides d'épluchage d'ananas "thai style" et oeuvré entre 1 heure et 2 heures du matin à la préparation des fruits du lendemain, je suis recruté pour servir les consommations aux tables farang, puis, promotion oblige , je sers quelques demis à la pression.

Les nouveaux venus s'approchent du bar, me commandent tout naturellement leurs breuvages. Si la situation économique devient trop pénible en France, je peux décrocher un job à Bangkok...

Le salaire ressemble plus à des margharitas ou autres Shanti delight, mais tout cela passe bien en fin de vacances. Les habitués de Shanti la nuit forment une petite communauté hétéroclite et pittoresque. Une galerie de singulières existences à croquer littérairement : l'américaine en transit entre le Népal et sa patrie bloquée en thaïlande à cause d'une infection de l'oreille, le jeune italien insomniaque (19 ans) autodidacte en thaïlandais, d'une timidité maladive, les irlandais complètement pintés chaque soir, lourds comme... des irlandais pintés, la barmaid de nuit, occupée à capturer un américain naïf dans ses filets pour aller faire un tour aux States et revenir avec un petit pécule et, cerise sur le gâteau, la jeune maquerelle (22 ans et fan de cinéma français !!!) d'un bar à hôtesse singapourien pour hommes d'affaires japonais, fringante et légère qui parle de son travail ou de ses petits amis russes sans complexes, comme elle discuterai de la pluie et des éléphants...

Les gens de toute nationalité discutent de tout et de rien, sur le coup de 2 heures du matin, l'équipe de nuit se réunit autour de plats dont la saveur inoubliable fait oublier l'apparence douteuse. Les filles mangent en riant de leur journée de 20 heures de travail. Les étudiants s'arrêtent pour piquer une crevette crue marinée dans une sauce pimentée.

Les vieux américains craquent lorsque minuit s'avance à pas feutrée dans le calme du soi presque désert.

La nuit passe sur Bangkok...

La salamandre ne pouvait que revenir sur ce chef-d'oeuvre du cinéma fantastique. Ce conte de fée tragique de Gillermo Del Toro (réalisateur faisant partie de la caste très fermée des réalisateurs grassouillets et barbus produisant films évènements sur films évènements à l'instar de Peter Jackson) ne peut que séduire un très large public. Allégorie de l'enfance confrontée à la noirceur du monde, conte de fée moderne aux effets spéciaux inédits  et impeccables (sauf peut-être le crapaud géant, peu crédible et mal animé), le film ne tombe pas une seule minute dans la mièvrerie dont on pouvait redouter la présence.

On croise un bestiaire impressionnant, loin du catalogue-regardez ce que je sais faire avec mon ordinateur- haaaa le pale man et sa trop courte apparition ou le splendide faune et surtout la petite fée-phasme.

L'interprétation des comédiens pour la plupart inconnus du grand public est au service du long-métrage, la jeune actrice se révèle très convaincante. Sergi Lopez, seule "star" du casting compose un très grand méchant que l'on se plait à haïr dès sa première apparition...

L'héroine, pré-adolescente, se réfugie dans les contes de fées pour échapper à la triste réalité des débuts de l'Espagne de Franco. Sa mère, veuve, se remet par la force des choses avec un officier franquiste mégalomane. La jeune fille rencontre une fée-phasme qui va la conduire jusqu'à l'entrée du monde souterrain gardée par un faune taquin (pléonasme). Elle devra affronter trois épreuves pour prétendre retrouver sa place perdue comme princesse du monde souterrain. Le scénario croise cette quête avec la lutte entre une poignée de résistants et l'armée espagnole dirigée par le beau-père de la jeune fille.

Pour le plus grand bonheur de la salamandre, le réalisateur parsème son film de références à Hellboy, son précédent opus. Un cinéma parfaitement maitrisé, des thèmes personnels à retrouver de films en films, Del Toro tisse une oeuvre singulière et majeure dans le petit monde du fantastique.

Un très grand film injustement boudé par la sélection cannoise !!!

Bond est de retour pour le plus grand plaisir de nos mirettes et c'est un grand cru. Loin des délires windsurfistes du dernier en date (pourtant signé Lee L'ame des guerriers Tamahori), Bond revient pour sa première mission en tant que 00. Dans un registre plus efficace, plus bourrin, Daniel Craig insuffle une nouvelle crédibilité à l'espion. Il sait se servir de ses poings et repose moins sur une panoplie de gadgets pour se sortir d'improbables situations. Il n'a pas encore acquis la classe et le savoir vivre en société. Exemple de dialogue savoureux pour les initiés :

James Bond (après s'être pris une rouste au poker): Vodka martini...
Barman : au shaker ou à la cuillère ?
James Bond : mais qu'est ce que j'en ai à foutre ?

Bref, Martin Campbell, dépoussière le mythe, mis à mal par les xXx, et autres Jason Bourne adeptes du bourre-pif réaliste (le réalisme pour Jason Bourne plutôt que pour Xander Cage). On range les pirouettes numériques au placard et on suit la tendance du moment.

La présence de l'étrange Eva Green au générique contribue au renouvellement de la franchise. Un physique atypique pour une production hollywoodienne. On se souvient de son regard dans Kingdom of Heaven ou de sa composition langoureuse dans The Dreamers de Bertollucci.

Daniel Craig, tout en muscles (vingt dieux quelle carrure !), rentre très facilement dans le smoking pas encore assumé du Bond brut de décoffrage, dont l'éducation reste à faire...

La salamandre est ressortie enchantée de la projection. James Bond n'est pas mort et maintenant il est blond...

Je ne commenterai pas le projet présenté à cette adresse et expliqué en français à celle-là. Avec un peu d'imagnination, le monde pourra-t-il changer ? Rien n'est moins sur, mais les petits coquins ne changeront jamais eux...

Après avoir parcouru la toile à la recherche des différentes vidéos proposées par Z-FiRE, je suis tombé sur l'intégralité de la fameuse vidéo tronquée. Certes les propos sont tempérés par la fin de l'intervention où Mme Royal propose des moyens matériels supplémentaires (bureaux pour les profs par exemple). Deux problèmes persistent néanmoins dans ce catalogue d'intentions, le passage en milieu de vidéo avec la fameuse phrase "Si des profs du secteur public font du soutien payant, je ne vois pas pourquoi ils n'auraient pas le temps de faire du soutien gratuit" avec ricanements entendus de l'assemblée. On peut rattraper le coup comme on veut en disant que le soutien serait gratuit pour les enfants et non pas pour les profs, le fait est que sur cette vidéo non destinée à être publiée, le propos est plus qu'ambigu.

Je note par ailleurs un problème matériel au financement de ces propositions. Pour la création de bureaux pour les profs dans les collèges par exemple. La construction et l'entretien des locaux dépendent du conseil général. Et je ne vois pas bien comment les départements pourraient agrandir et rénover tous les collèges d'un département pour fournir des bureaux à tous les profs. De plus le soutien scolaire dès la primaire existe déjà sous forme d'études surveillées prises en charge par les mairies et encadrées par les enseignants (rémunérés par les mairies selon un taux horaire établi par l'éducation nationale). Avant de parler de soutien scolaire, il faut se concentrer déjà sur le scolaire à proprement dit, car l'inégalité commence par là, le budget accordé aux écoles dépend du bon vouloir des communes et, sur la base d'une certaine somme somme affectée par élève, peut varier du simple au double. Car la priorité de la commune n'est pas toujours l'éducation, mais parfois le stade de foot. J('ai travaillé dans des petites communes, sans grosses entreprises sur le territoire mais dont la priorité était l'école. Les élus travaillent main dans la main avec les enseignants et les demandes sont, dans la mesure du raisonnable, toujours satisfaites.

Les enseignants, bricoleurs devant l'éternel, doivent composer avec les difficultés matérielles, autant de temps en moins consacré aux élèves. La chasse aux photocopies est lancée quand en parallèle les crédits pour acheter des manuels, du matériel, des fichiers ne sont pas toujours là. Les maitres et maitresses, tenus personnellement pour responsables en cas de phocopillage, doivent pourtant s'y adonner faute de quoi les élèves en peuvent bénéficier d'aucun support e travail. Il faudrait déjà astreindre les mairies à un financement minimun significatif des écoles, quitte à faire appel à des communautés de communes pour les plus pauvres, les écoles sont encore trop souvent soumises au féodalisme des maires...